Avaliação da formação médica exige método, previsibilidade e maturidade técnica, alerta AHOSP

Freepik

Entidade crítica condução apressada do ENAMED e defende critérios claros, previsibilidade e respeito à complexidade da formação médica 

 

A Associação de Hospitais e Serviços de Saúde do Estado de São Paulo (AHOSP) manifesta preocupação com a forma como vem sendo conduzida a avaliação da formação médica no Brasil, especialmente após a realização da primeira edição do Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (ENAMED). Para a entidade, avaliar é essencial e regulamentar é necessário, mas o processo precisa ser conduzido com método, previsibilidade e maturidade técnica. 

O presidente da AHOSP, Dr. Anis Mitri, afirma que instrumentos avaliativos com impacto regulatório exigem planejamento e clareza desde a sua concepção. 

“Garantir a qualidade da formação médica é uma responsabilidade coletiva, mas isso não pode ser feito por meio de decisões apressadas, sem critérios claros e sem respeito ao tempo de adaptação de estudantes e instituições”, ressalta. 

A entidade destaca que a qualidade de um curso de Medicina não pode ser medida exclusivamente pelo desempenho dos alunos em um único exame. Fatores como corpo docente qualificado, infraestrutura adequada, projeto pedagógico consistente, campos de prática, pesquisa e compromisso com a assistência à população compõem o conjunto que sustenta a formação médica. 

“A formação médica é um processo complexo. Reduzi-la a uma única prova significa ignorar elementos estruturais e pedagógicos fundamentais para a qualidade do ensino”, afirma Dr. Anis Mitri. 

Outro ponto que gera insegurança, segundo a AHOSP, é a centralização da avaliação em um único indicador, em desacordo com os princípios do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES). Soma-se a isso a divulgação tardia dos parâmetros de proficiência e da metodologia de cálculo, tornados públicos apenas após a aplicação do exame. 

“Avaliar estudantes e instituições por critérios que não eram conhecidos no momento da prova compromete a previsibilidade e fere princípios básicos de segurança jurídica”, destaca o presidente da entidade. 

A AHOSP também chama atenção para questões operacionais do ENAMED, como as diferenças no tempo de formação entre estudantes avaliados, a anulação de questões, alterações posteriores na nota de corte e inconsistências reconhecidas pelo próprio Inep após a divulgação dos resultados. Para a entidade, episódios como esses fragilizam a confiança no sistema avaliativo e ampliam o sentimento de instabilidade no setor. 

“Não somos contrários à regulamentação. Somos contrários à improvisação. Avaliar é indispensável, mas avaliar bem exige método, transparência e diálogo com todos os envolvidos”, conclui Dr. Anis Mitri. 

A associação reforça que o debate sobre a avaliação da formação médica e eventuais exames nacionais obrigatórios deve ser conduzido de forma responsável, com ampla participação das instituições de ensino, estudantes, entidades médicas e órgãos reguladores, garantindo segurança ao processo e qualidade na formação dos futuros médicos.

 

SOBRE A AHOSP

A Associação de Hospitais e Serviços de Saúde do Estado de São Paulo (AHOSP) é uma das mais representativas e atuantes entidades do setor da saúde no Brasil, que compõem a rede hospitalar e assistencial do estado de São Paulo. Com uma trajetória marcada pela defesa dos interesses institucionais e pelo compromisso com a excelência na gestão da saúde, atua como uma ponte estratégica entre os diferentes atuantes do ecossistema, hospitais, clínicas, operadoras, gestores públicos e profissionais da área. 

A entidade se destaca por promover o fortalecimento da governança hospitalar, a difusão de boas práticas, a inovação tecnológica e a busca constante por sustentabilidade e eficiência operacional. Por meio de ações integradas, articulações políticas e programas de capacitação, a AHOSP impulsiona o desenvolvimento de políticas públicas mais eficazes e a consolidação de um sistema de saúde mais justo, acessível e resolutivo.