Em recente artigo sobre racismo, Roberto Rachewski criticou quem faz política usando como bandeira seu sexo e sua cor. E conta haver apoiado uma jovem, mulher, negra e moradora da periferia, candidata a vereadora por seu partido, “não porque ela era jovem, mulher, negra e da periferia, mas porque ela é honesta, culta, inteligente, empreendedora e liberal”. Mais adiante, afirma o autor: “Seja branco ou negro, seja homem ou mulher, seja jovem ou velho, seja rico ou pobre, eu analiso e julgo o caráter, o quanto aquela pessoa valoriza a racionalidade, a produtividade, a independência, a honestidade, a integridade, a justiça e a capacidade de melhorar moralmente a cada dia, a ponto de se orgulhar por suas conquistas”.
No Brasil e em todo o
Ocidente, porém, a maior parte dos grandes veículos de comunicação está
comprometida com a ideia de que as cadeiras dos parlamentos, os concursos e os
cargos públicos, as posições de diretoria da iniciativa privada, os postos de
trabalho das grandes empresas, devem estar equitativamente distribuídos por
sexo e suas tendências e por cor da pele e suas variações.
Na capa da edição Zero Hora
(24/11) 11 vereadores eleitas posam diante da Câmara Municipal de Porto Alegre
assinalando a maior representação feminina já levada ao parlamento da capital.
Mas, mesmo assim, sendo 11 em 36, acrescenta a informação, “bem distante da
relação com a representatividade do gênero na população”...
Terminou a eleição municipal do dia 15 de novembro e lá estavam os caçadores de
irrelevâncias contando brancos e negros, homens e mulheres, homossexuais e
transexuais, para checarem se estão ou não equitativamente representados.
Ou seja, para esse tipo de
jornalismo, parlamentares são eleitos para representar interesses relacionados
à população do mesmo sexo, ou cor, ou tendências sexuais. Obviamente, em
presença de tais critérios de decisão, o bem de uma comunidade, de um
município, do estado e da União Federal é mais adequadamente atendido por uma
representação política marcada por esse tipo de militância, embora no cotidiano
da atividade parlamentar tenham os legisladores que deliberar sobre tudo mais.
Para tanto, caráter e competência são mais relevantes do que cor da pele, sexo
e tendências sexuais.
É por isso que a afirmação do
Roberto Rachewski é de uma lógica cristalina. Como tenho afirmado tantas vezes,
o parlamentar não deve ser um representante de interesses, mas um representante
de opinião identificado com o eleitor não por meras coincidências genéticas,
mas por identificação com o modo de ver o ser humano e a sociedade, sua cidade
e o mundo onde vive.
Percival
Puggina - membro da Academia Rio-Grandense de Letras e Cidadão de Porto Alegre,
é arquiteto, empresário, escritor e titular do site Conservadores e Liberais
(Puggina.org); colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de
Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões;
A Tomada do Brasil pelos maus brasileiros. Membro da ADCE. Integrante do grupo
Pensar+.
Nenhum comentário:
Postar um comentário