Projeção
para Brasil, China e Índia acompanha a expansão dos
medicamentos para perda de peso; referência em medicina estética no Brasil, Dr.
Octávio Guarçoni explica os efeitos do emagrecimento no rosto e as possibilidades
de tratamento estético. 
magnific
O
mercado de canetas emagrecedoras no Brasil, na China e na Índia pode saltar de US$
6,6 bilhões para US$ 22 bilhões até 2035, segundo projeção do banco de
investimentos J.P. Morgan.
Com a
expansão do acesso a medicamentos como Ozempic e Mounjaro, os efeitos do
emagrecimento acelerado também ganham espaço nas discussões sobre estética e
cuidados com a aparência. Entre as mudanças percebidas por pacientes estão a
redução do volume das bochechas, perda do contorno facial, sulcos mais
evidentes e flacidez, características popularmente associadas ao chamado
“rosto de Ozempic”.
As
alterações não são necessariamente provocadas diretamente pelos medicamentos,
mas pelo processo de perda de peso, que pode reduzir os compartimentos de
gordura responsáveis pelo volume e pela sustentação da face. A Sociedade
Brasileira de Dermatologia (SBD) alerta que o emagrecimento rápido também
pode provocar mudanças na qualidade da pele, além de alterações nos cabelos e
nas unhas.
De
acordo com o Dr. Octávio Guarçoni, referência em medicina estética no Brasil,
a escolha de um tratamento deve partir da identificação das estruturas afetadas
pelo emagrecimento. A avaliação considera a distribuição de volume, o grau de
flacidez e as proporções naturais do rosto, diferenciando situações em que
predomina a perda de gordura daquelas em que existe comprometimento da
sustentação dos tecidos.
“Quando
o paciente perde uma quantidade significativa de peso, não é apenas o corpo que
passa por uma transformação. O rosto também muda porque existe uma redução dos
compartimentos de gordura que contribuem para o volume e a sustentação facial.
Por isso, não podemos olhar para todos os casos da mesma maneira. É necessário
entender se a principal queixa está relacionada à perda de volume, à flacidez
ou à associação dessas duas condições. A partir dessa avaliação, conseguimos
estabelecer quais intervenções realmente fazem sentido para cada pessoa”, explica.
Entre
as possibilidades estão os preenchedores à base de ácido hialurônico,
utilizados para recuperar volume em regiões específicas, e os bioestimuladores
de colágeno, que podem melhorar a firmeza e a qualidade da pele.
Tecnologias como ultrassom microfocado e determinados tratamentos a laser
também podem ser considerados, conforme a indicação. Já os dermocosméticos
auxiliam na hidratação e na textura, mas não conseguem recuperar sozinhos o
volume perdido ou reposicionar tecidos com flacidez acentuada.
A escolha
inadequada ou o excesso de intervenções pode provocar resultados
artificiais, assimetrias e complicações, inclusive vasculares. O preenchimento,
por exemplo, não resolve todos os graus de flacidez, assim como a estimulação
de colágeno não substitui a reposição de volume quando ela é necessária. Por
isso, a combinação de procedimentos precisa respeitar as características
anatômicas e as necessidades de cada paciente.
A
busca por resultados imediatos, muitas vezes influenciada por padrões estéticos
difundidos nas redes sociais exige atenção. O objetivo do tratamento não deve
ser reproduzir uma aparência anterior a qualquer custo, mas preservar o
equilíbrio e a identidade facial.
“Em
determinados pacientes, estimular colágeno pode ser mais interessante; em
outros, recuperar pontos estratégicos de volume faz diferença. Também
precisamos considerar se o processo de emagrecimento já está estabilizado ou se
o paciente ainda está perdendo peso, porque isso interfere no planejamento e na
durabilidade dos resultados. A estética não deve ser conduzida pela pressa de
recuperar uma aparência anterior, mas por uma estratégia segura e proporcional.
O mais importante é entender que cada rosto responde de uma maneira. A
naturalidade precisa continuar sendo o parâmetro central de qualquer decisão
estética”, conclui o médico.
Nenhum comentário:
Postar um comentário