Especialista explica por que colocar
prótese não significa necessariamente corrigir a flacidez
As cirurgias para levantar os seios cresceram 48% no
mundo em 2025, registrando a maior alta percentual entre os
procedimentos cirúrgicos estéticos realizados em mulheres. O dado, divulgado em
setembro de 2026 pela Sociedade Internacional de Cirurgia Plástica
Estética (ISAPS), chama a atenção para uma questão que acompanha
muitas mulheres antes de uma cirurgia mamária: colocar silicone é suficiente
para deixar os seios mais firmes e levantados? Embora o
implante seja associado ao aumento do volume e à melhora do contorno, ele não
corrige necessariamente a queda das mamas.
A pesquisa contabilizou 4,7 milhões de procedimentos mamários
no mundo em 2025, crescimento de 5,7% em relação ao ano anterior. A mastopexia,
também conhecida como lifting de mama, apresentou o maior crescimento
percentual entre as cirurgias estéticas femininas. O levantamento reúne
informações de cirurgiões plásticos de 51 mercados internacionais e coloca as
intervenções mamárias entre os procedimentos de maior presença na cirurgia
estética mundial.
O avanço chama a atenção porque aumentar e levantar os seios
são objetivos diferentes, embora frequentemente apareçam juntos
nas expectativas das pacientes. A prótese acrescenta volume e pode melhorar o
preenchimento da parte superior das mamas. Já a correção da queda pode exigir a
retirada de pele excedente e o reposicionamento dos tecidos e das
aréolas.
Para o cirurgião plástico Dr. Thiago Cavalcanti (CRM-SC 20500 / RQE 11931),
médico parceiro da PinkMed, a confusão entre essas duas finalidades pode gerar
expectativas que não correspondem às possibilidades do implante. “Muitas
mulheres chegam à consulta acreditando que uma prótese maior vai resolver a
flacidez. Mas volume e sustentação são coisas diferentes. O silicone
pode devolver o preenchimento que a mama perdeu, mas não necessariamente
corrige o excesso de pele ou reposiciona uma aréola que está baixa. A indicação
depende do que realmente precisa ser tratado”, explica.
A perda de sustentação pode estar relacionada à gravidez, à
amamentação, às oscilações de peso, ao envelhecimento e à predisposição
genética. Essas condições interferem na elasticidade da pele e
na estrutura que dá sustentação às mamas. Em algumas mulheres, o principal
incômodo é o aspecto esvaziado, especialmente na parte superior dos seios. Em
outras, há excesso de pele e deslocamento dos tecidos, mesmo quando o volume
mamário continua sendo suficiente.
Essa diferença ajuda a explicar por que nem toda paciente com
flacidez precisa necessariamente de uma prótese. Quando existe perda de volume,
o implante pode ser considerado. Já quando a principal alteração é a queda das
mamas, a mastopexia pode ser indicada para retirar o excesso de
pele, remodelar o tecido mamário e reposicionar as aréolas. Há ainda situações
em que os dois procedimentos são associados.
“Uma paciente pode ter pouco volume e uma boa posição das mamas.
Outra pode ter bastante tecido mamário, mas apresentar uma queda importante.
Também recebemos mulheres que perderam volume e sustentação ao mesmo tempo,
especialmente depois de gestações ou grandes oscilações de peso. Não existe
uma solução única para todas essas situações, e aumentar o
tamanho da prótese nem sempre é o melhor caminho”, afirma Cavalcanti.
Outro ponto que costuma gerar dúvidas é o peso do
implante. A escolha de uma prótese maior para tentar compensar
a flacidez precisa considerar a elasticidade da pele e a capacidade de
sustentação dos tecidos. Um aumento excessivo de volume pode acrescentar peso
às mamas, aspecto que deve ser discutido no planejamento cirúrgico.
A posição da prótese, acima ou abaixo do músculo
peitoral, também faz parte da avaliação. A decisão considera a
anatomia, a espessura dos tecidos e a cobertura natural disponível para o
implante. Não existe uma configuração universalmente indicada, e cada técnica
apresenta características que precisam ser explicadas à paciente.
“Antes de decidir pelo tamanho do silicone, é importante perguntar
ao cirurgião se a prótese isolada consegue atender à queixa ou se existe
necessidade de retirar pele e reposicionar as aréolas. A paciente também precisa
conhecer as cicatrizes, os riscos e as possibilidades de recuperação. Muitas
vezes, a expectativa está concentrada no volume, mas o que realmente incomoda é
a posição dos seios”, orienta o especialista.
A recuperação também varia conforme a técnica escolhida e as
condições individuais. Quando a mastopexia é associada ao implante, o
planejamento precisa considerar tanto a adaptação dos tecidos quanto a
cicatrização das incisões. O retorno às atividades físicas e profissionais deve
seguir as orientações do cirurgião.
O crescimento das cirurgias de lifting mamário coloca em evidência
uma discussão que vai além do tamanho dos seios: o que as
mulheres realmente buscam corrigir quando decidem operar? Para
o especialista, compreender a diferença entre volume e sustentação é
fundamental para alinhar expectativas e evitar que a escolha de uma técnica
seja baseada apenas em referências estéticas ou no tamanho desejado da prótese.
Nenhum comentário:
Postar um comentário