Novas diretrizes colocam o professor no centro das decisões pedagógicas e exigem mudanças na rotina escolar. Para o educador Renato Casagrande, o desafio é garantir que a tecnologia ajude o estudante a aprender, em vez de pensar por ele
O Ministério da
Educação (MEC) estabeleceu novas diretrizes para o uso da inteligência
artificial nas escolas brasileiras, com restrições ao uso direto e autônomo da
tecnologia por crianças até o 5º ano do ensino fundamental, exigência de
supervisão humana e limites para a utilização da tecnologia nas avaliações
escolares. As medidas trazem mudanças para instituições de ensino, professores
e estudantes e colocam em discussão uma questão que deve ganhar cada vez mais
espaço nas salas de aula: como utilizar a inteligência artificial para melhorar
a aprendizagem sem comprometer o desenvolvimento do raciocínio, da criatividade
e da autonomia dos alunos?
Para o educador Renato
Casagrande, presidente do Instituto Casagrande, a regulamentação representa uma
oportunidade de repensar a maneira como a tecnologia participa do processo
educacional. O especialista destaca que a inteligência artificial pode
contribuir para o ensino, mas seu uso precisa estar vinculado a objetivos
pedagógicos claros, respeitando as diferentes etapas do desenvolvimento dos
estudantes.
“Resposta pronta não é
sinônimo de aprendizagem. O problema não é usar a IA, é terceirizar o
pensamento. Aprender exige raciocinar, questionar, errar, tentar novamente e
construir conhecimento. Se a tecnologia passa a fazer esse percurso pelo estudante,
a escola corre o risco de formar jovens que sabem encontrar respostas, mas têm
dificuldade para pensar por conta própria”, analisa Casagrande.
O que muda na relação
entre professor e aluno?
Uma das principais
determinações das novas diretrizes é que a inteligência artificial não poderá
substituir decisões pedagógicas que dependem da avaliação humana. Isso inclui
atribuição de notas, aprovação, reprovação e análise de produções autorais que
exigem interpretação e julgamento do professor. A regulamentação também reforça
a necessidade de supervisão humana, proteção dos dados dos estudantes e limites
para decisões automatizadas no ambiente educacional.
Na prática, a medida
reforça a importância do educador não apenas como responsável pela transmissão de
conteúdos, mas como profissional capaz de acompanhar o desenvolvimento de cada
estudante, identificar dificuldades e compreender aspectos emocionais, sociais
e cognitivos que interferem na aprendizagem.
“O professor não é
apenas alguém que transmite informações. Ele observa o aluno, identifica
dificuldades, percebe inseguranças e compreende situações que nenhuma
ferramenta consegue avaliar integralmente. A inteligência artificial pode
ajudar a organizar o trabalho pedagógico, mas é a relação humana que permite
compreender como cada estudante aprende e de que apoio precisa”, explica Renato
Casagrande.
A inteligência
artificial pode melhorar o aprendizado?
Entre as
possibilidades de aplicação da tecnologia estão a personalização de atividades,
a elaboração de materiais didáticos, o planejamento de aulas e a identificação
de dificuldades de aprendizagem. Com a mediação dos professores, essas
ferramentas podem ajudar a adaptar estratégias de ensino às necessidades dos
estudantes e ampliar as possibilidades de acompanhamento pedagógico.
O benefício, no
entanto, não é automático. A facilidade de produzir textos, resolver exercícios
e encontrar respostas também exige que as escolas revejam a maneira como
propõem atividades e avaliam o conhecimento.
Para Casagrande, o
avanço da inteligência artificial torna ainda mais importante valorizar o
processo de aprendizagem, e não apenas o resultado apresentado pelo estudante.
“Durante muito tempo,
a escola avaliou o aluno principalmente pela resposta que ele apresentava. Com
a inteligência artificial, será cada vez mais importante compreender como ele
chegou àquela resposta. O professor precisará valorizar o raciocínio, a argumentação,
a criatividade e a capacidade de explicar o que aprendeu. A tecnologia pode
contribuir, mas não pode substituir esse processo”, destaca.
Professores precisarão
estar preparados para uma nova realidade
As diretrizes também
ampliam a responsabilidade das instituições de ensino na formação dos
educadores. Além de conhecer as ferramentas disponíveis, os professores
precisarão compreender seus limites, reconhecer informações incorretas,
proteger dados dos estudantes e identificar situações em que a inteligência
artificial pode prejudicar, em vez de favorecer, o aprendizado.
O desafio se estende
às famílias, já que o acesso à tecnologia acontece também fora da escola. A
orientação sobre o uso responsável da inteligência artificial passa a fazer
parte de uma formação que envolve não apenas competências digitais, mas também
ética, autonomia e pensamento crítico.
“O maior desafio não
será ensinar o professor a utilizar uma ferramenta de inteligência artificial.
Será prepará-lo para decidir quando ela realmente contribui para a aprendizagem
e quando deve ficar de fora. A escola precisa formar pessoas capazes de pensar
criticamente sobre a tecnologia, e não apenas consumidores das respostas que
ela produz”, afirma Casagrande.
As novas regras também
estabelecem restrições ao uso direto, autônomo e sem supervisão de inteligência
artificial por crianças até o 5º ano, sem representar uma proibição total da
tecnologia nessa etapa escolar. A regulamentação reforça ainda a proteção de
dados, a supervisão humana e os limites para sistemas automatizados de
monitoramento, avaliação e tomada de decisões. As instituições terão prazo de
adequação previsto na regulamentação, enquanto determinadas proibições terão
aplicação imediata.
Para Renato
Casagrande, a principal transformação não será tecnológica, mas pedagógica. A
presença da inteligência artificial exigirá que as escolas deem ainda mais
atenção à capacidade dos estudantes de interpretar informações, desenvolver
argumentos, resolver problemas e construir conhecimento com autonomia. O uso
das ferramentas poderá ampliar as possibilidades de ensino, desde que o
professor continue responsável pelas decisões e o aluno permaneça protagonista
da própria aprendizagem.

Nenhum comentário:
Postar um comentário