Durante o mês de Março, o caso do
marido que flagrou a esposa em relações sexuais com um morador de rua em Planaltina-GO
tornou-se um dos assuntos mais comentados do ano, rendeu assunto em capas de
jornais, programas de televisão e viralizou na internet.
O morador de rua Givaldo de Souza
ficou conhecido como ‘’Mendigo de Planaltina’’, deu entrevistas, conquistou admiradores
e revelou até mesmo convites para ingressar na política. Ele também
foi abordado por famosos e influenciadores com convites para festas e
viagens.
Mas este tema, que acabou sendo
abordado de forma tendenciosa e recebida com bom humor na internet, tem
desencadeado uma série de violências e exposições contra a mulher que foi
flagrada pelo marido, além de causar muito constrangimento para as famílias
envolvidas. Mas além de constrangimento, essa prática também é criminosa e
pessoas que ajudam a compartilhar a imagem da mulher nas redes sociais podem
sofrer consequências judiciais. Como este caso tem tido uma sequência longa na
mídia e internet, cada vez mais pessoas compartilham estes conteúdos.
Embora o marido tenha vindo a
público, em entrevista ao jornalista Léo Dias, para revelar que a mulher passou
por um surto psicótico, que está em tratamento e que ele não a abandonará,
Givaldo, o morador de rua, voltou à mídia para descrever com detalhes como
teria acontecido o envolvimento sexual, reforçando ter sido um ato consensual.
Mais tarde ele se desculpou em outra entrevista‘’com todas as mulheres’’ por
ter descrito os fatos com tantos detalhes.
Estes novos capítulos semanais
deste escândalo, prolongam e reforçam as violências quanto à imagem, honra e
privacidade da mulher envolvida no caso, que tem tido sua imagem compartilhada
centenas de milhares de vezes pelas redes sociais em conteúdos totalmente
desonrosos. Atualmente a mulher passa por um tratamento psiquiátrico e ainda
não sabe da repercussão do caso no país todo.
O Hospital Universitário de
Brasília, onde ela está internada, divulgou um laudo com diagnóstico de
Bipolaridade. O documento detalha que a mulher, desde que deu entrada no
hospital, apresenta alucinações auditivas, "delírios grandiosos e de
temática religiosa", hipertimia, alteração de humor, falso reconhecimento,
além de "comportamentos desorganizados e por vezes inadequados"
envolvendo "gastos excessivos, doação de seus pertences, resistência em se
vestir e hiperreligiosidade".
Nós conversamos com o advogado Dr. Robert Beserra para saber mais sobre o que pode acontecer legalmente com quem compartilha conteúdos em casos assim. Veja o que ele nos contou:
1. Robert, em casos como este, em que internautas estão compartilhando as imagens da mulher envolvida no escândalo, isso pode ser considerado um crime? Quais são as consequências legais?
A depender da situação, poderá
estar cometendo o crime previsto no art. 218-C do Código Penal, que pune com
pena de reclusão, de 1 a 5 anos, o fato de a pessoa divulgar ou compartilhar
cenas de estupro, que faça apologia a essa prática, bem como o fato de repassar
foto ou vídeos de cenas de sexo, nudez ou pornografia sem o consentimento da
pessoa – isso sem prejuízo da vítima buscar uma reparação no âmbito civil
contra quem realizou o compartilhamento das imagens sem a sua
autorização.
2. E quando a divulgação é feita pelo marido, namorado ou alguma pessoa envolvida com o conteúdo?
Se o marido, ou mesmo qualquer
pessoa que mantenha (ou mantinha) relação íntima de afeto com a pessoa do vídeo
ou da fotografia divulgada, compartilhar as imagens, poderemos estar diante do
chamado “revenge porn”, que é a pornografia de vingança, de revanche, prática
essa que infelizmente acontece muito, quando aquela pessoa inconformada com o
término da relação resolve expor o antigo companheiro ou companheira. Nesse
caso, incide uma causa especial de aumento de pena, além da possibilidade da
vítima propor uma ação buscando a reparação cabível em face dele ou de quem
quer que seja.
3. E quanto a outras vítimas em casos parecidos, que tenham fotos suas expostas e compartilhadas na rede contra sua vontade. O que pode ser feito?
Em primeiro lugar, elas devem
registrar um boletim de ocorrência relatando tudo o que está ocorrendo e
juntando as imagens e provas que tiverem do ocorrido, que a própria autoridade
policial irá investigar os fatos e enviar a conclusão do inquérito policial ao
Ministério Público, para que dê o andamento cabível na seara criminal. Independentemente
disso, a vítima pode procurar a justiça – e nesse caso eu sempre aconselho que
busque o auxílio de um bom advogado – e poderá ajuizar uma com pedido de tutela
de urgência para que o juiz fixe multa ou outra medida cabível visando cessar o
compartilhamento das imagens e, na mesma ação, poderá requerer ao juiz que lhe
fixe uma indenização pelos danos materiais e morais que tenha sofrido.
4. O Givaldo de Souza, o morador de rua, pode sofrer alguma implicação judicial por suas recentes falas em relação a mulher?
Nesse caso vai
depender muito da vontade da vítima, já que crimes como difamação e injúria são
de ação penal privada, então depende dela dar início a um processo criminal, ou
não, assim como depende dela ajuizar uma ação para fins de reparação civil,
como dissemos anteriormente, visando ser indenizada pelo ocorrido. Mas no caso
específico com Gilvaldo, por se tratar de um morador de rua, dificilmente uma
condenação no âmbito cível surtirá algum efeito, pois, ainda que venha a ser
condenado, pode ser que não tenha como pagar pela condenação que lhe foi
imposta, seja com dinheiro ou com bens, já que talvez não os tenha, ao menos
neste momento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário