 |
| Cão Orelha Reprodução internet |
O caso do Orelha não expõe um crime isolado, mas o abismo entre negligência e responsabilidade na forma como a sociedade trata os cães
A carta era simples, poucas linhas, escritas à mão,
deixadas dentro da casinha onde ele costumava descansar. Falava de saudade, de
cuidado, e de um pedido de desculpa. Pedia perdão em nome de pessoas que não
souberam proteger. Não descrevia a violência, a ausência já dizia tudo.
O gesto, registrado depois da morte do cão
comunitário Orelha, comoveu o país porque não era um manifesto. Era um luto
silencioso, um reconhecimento tardio de que aquele animal, tratado como parte
da paisagem por tantos, era, na verdade, parte da vida.
O caso do Orelha não é um desvio isolado nem um
episódio excepcional. Ele escancara como a responsabilidade humana é o fator
decisivo que define se um cão será protegido ou exposto, cuidado ou abandonado
à própria sorte. É nesse ponto que a conexão com o trabalho de especialistas
como Sebastien Florens se torna legítima. Não para comentar o crime ou explicar
o inexplicável. Mas para mostrar que existem dois mundos convivendo ao mesmo
tempo, tratando o cão de formas radicalmente opostas.
De um lado, o cão exposto à negligência, à
violência gratuita, à ausência absoluta de responsabilidade humana. De outro, o
cão visto como vida sob tutela, treinado com método, protegido por protocolos e
jamais colocado em risco por descuido. Esse segundo universo é o da segurança
preventiva com cães de detecção, onde o princípio básico é claro: o animal
nunca paga pelo erro do homem.
Para Sebastien, especialista internacional em
detecção de explosivos com cães, essa lógica não é discurso. É regra
operacional. “Se o ambiente não é seguro, o cão não entra. Se o treinamento não
está validado, a operação é suspensa. Quando há dúvida, o cuidado prevalece. O
método existe justamente para eliminar improviso e exposição desnecessária”,
relata.
Essa visão lança luz sobre um ponto desconfortável.
O que aconteceu com o Orelha não foi um acidente. Foi o resultado extremo de
uma cadeia de falhas humanas. Falha de cuidado, falha de limite, falha de
responsabilidade. E isso não começa no ato final. Começa muito antes, na
naturalização da violência, na ideia de que um cão “aguenta”, de que não sente,
de que vale menos.
Tratar a morte do Orelha como um desvio isolado é
uma forma de aliviar a consciência coletiva. Mas a repetição de casos de
maus-tratos no país mostra que o problema é estrutural. Existe uma cultura que
ainda naturaliza a ideia de que animais são descartáveis.
A carta deixada na casinha do Orelha funciona como
um contraponto poderoso porque revela o oposto dessa lógica. “Ela mostra
vínculo, afeto. E é justamente por isso que emociona”, comenta Sebastien.
No campo da segurança preventiva, há uma ideia que
ajuda a compreender esse contraste: O silêncio. Quando um grande evento termina
sem incidentes, o silêncio é sinal de sucesso. Significa que o risco foi
neutralizado antes de se tornar ameaça, que o planejamento funcionou, que o
cuidado foi eficaz e a segurança prevaleceu.
No caso do Orelha, o silêncio teve outro
significado. Foi o silêncio da imprudência, da crueldade. Dois silêncios
opostos, produzidos por escolhas humanas igualmente opostas. Essa comparação
serve para lembrar algo essencial. Cães não falham. Humanos falham, sempre.
Quando um cão é bem tratado, protegido e
respeitado, isso não é heroísmo. É o mínimo. Quando um cão é violentado, isso não
é impulso juvenil, brincadeira ou erro pontual. É falha ética, é
responsabilidade não assumida.
Orelha não era só um cão comunitário. Era um teste cotidiano de humanidade. A vida sob nossa guarda não pode ser relativizada, afinal nenhum cão é só um cão.
Sebastien Florens - especialista internacional em detecção de explosivos com cães, com mais de 25 anos de experiência em segurança preventiva. De origem francesa, atuou em empresas privadas homologadas pelo Estado em ambientes de alta complexidade na Europa. Hoje, dedica-se à formação de cães de trabalho e à transmissão de conhecimento técnico, com foco em precisão, controle e validação contínua.
