Quando estamos discutindo o novo decreto
sobre a posse de armas, o mais importante é saber o que pensam os atores da
Globo, os jornalistas da Folha, daVeja, da Época e o aparelho político da
esquerda. São opiniões decisivas para se fazer, com segurança, o contrário.
Eles têm irresistível vocação para estar do lado errado e a sociedade já
percebeu isso. No entanto, há 15 anos, esses mesmos protagonistas foram capazes
de convencer, a muitos, de um completo disparate: era preciso abrir mão do
direito de defesa da vida para garantir vida.
Em Zero Hora deste último fim de semana (19/01), um articulista afirma,
argumentando contra o decreto que regula a posse de armas: “Na medida em que a sociedade foi-se estruturando,
atribuindo poder ao Estado e restringindo o comportamento humano, segurança
pública, saúde e educação passaram a ser dever do Estado e direito do cidadão”.
Para o autor, a posse de armas
pelo cidadão se torna um perigo em razão “da forte polarização
político-ideológica cumulada pelo fundamentalismo religioso”... E acrescenta que
“a delegação ao indivíduo, em pleno século 21, da responsabilidade por sua
própria segurança, não se harmoniza com os valores conquistados pela humanidade
ao longo do processo civilizatório”. As frases e a tese mereceriam
uma assinatura-presente da Folha de S. Paulo e uma homenagem no Memorial de
Luiz Carlos Prestes.
A
campanha pelo desarmamento foi intensa em 2003. O beautiful people carioca, promovendo revoadas de pombinhas brancas
e pedindo paz, desfilava pelo Leblon. “Por que não desfilam no morro do Alemão,
na Linha Vermelha ou no Pontal do Paranapanema?”, perguntei, num artigo que
escrevi, à época, para o Correio do Povo. Meses mais tarde, a lei foi aprovada,
os rolos compressores começaram a destruir as armas tomadas dos cidadãos de bem
e os bandidos brasileiros ganharam oficialmente, e festejaram, o direito de
tomar, em maior segurança, o pão produzido com o suor do nosso rosto.
No mundo em que eu e o os leitores
destas linhas vivemos, há uma guerra aberta entre o mundo do crime e o mundo do
trabalho. Até bem pouco, enfrentando a criminalidade com interpretações
sociológicas, o Estado era um “corpo estendido no chão”, inerte e reduzido à
impotência. Assim, ampliou-se
enormemente a parcela da população vivendo à custa do labor alheio e usando
armas para essa coleta. A sociedade produz e eles arrecadam. É o dinheiro do
bolso, a carga do caminhão, o gado no pasto, o automóvel na esquina. Serve para
essa rapinagem infame até o vale transporte de quem está na parada esperando o
ônibus para ir trabalhar.
É um estado paralelo, mas não ataca
quartéis porque lá tem arma de fogo e de lá vem chumbo grosso. Eles querem
precisamente o que lhes vínhamos oferecendo, um self-service inesgotável e
seguro, certificado pela lei que nos desarmou.
Percival Puggina - membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+.
Nenhum comentário:
Postar um comentário