Estudo do principal site de relacionamentos extraconjugais do mundo traz quebra de estigmas de certas características astrológicas
Desde a antiguidade, o fascínio das pessoas pela
astrologia leva muita gente a se impressionar pelos muitos aspectos revelados,
desde características de personalidade até o comportamentos no trabalho e em
relacionamentos românticos. Um estudo¹ do Ashley Madison, principal site de
relacionamentos extraconjugais do mundo², descobriu quais signos do zodíaco têm
maior probabilidade de trair seus parceiros.
Embora a infidelidade seja uma tendência mais
humana do que astrológica, certas energias e variáveis no horóscopo podem
sugerir uma predisposição ao adultério. Portanto, se você está curioso sobre
quem poderia estar no Ashley Madison, seguem os signos mais prevalentes entre
os infiéis e quem busca um relacionamento não monogâmico.
Signos mais comuns entre as
mulheres:
- Sagitário
e Câncer
- Áries
- Libra
- Touro
- Escorpião
- Capricórnio
e Gêmeos
- Aquário
- Leão
e Peixes
- Virgem
Signos mais comuns entre os
homens:
- Leão
- Áries
- Câncer
e Escorpião
- Gêmeos
- Libra
- Touro
e Virgem
- Capricórnio
- Peixes
- Aquário
- Sagitário
Entre os homens, os leoninos lideram a lista dos
mais propensos a trair, o que pode surpreender aqueles que acreditam na
lealdade característica desse signo. Entre as mulheres, Sagitário e Câncer
estão no topo. Os sagitarianos, conhecidos por seu espírito livre e desapegado,
confirmam a reputação de buscar o amor fora dos padrões convencionais. Já os
cancerianos, tradicionalmente vistos como dedicados e em busca de profundidade
emocional, também surpreendem ao aparecerem no topo da lista.
Essas descobertas podem alterar a percepção que muitos têm sobre determinados signos do zodíaco, mostrando que a propensão a trair não segue necessariamente os traços astrológicos mais conhecidos.
¹ Com base em uma pesquisa da Ashely Madison com 2.579 entrevistados de 18 a 22 de abril de 2024
² Com base no número de inscrições para Ashley Madison desde 2002.
Ashley Madison
ruby@sherlockcomms.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário