Pesquisa do Instituto Semeia mostra impactos da pandemia
sobre o estilo de vida da população. Mais de 40% pretende passar mais tempo em
contato com a natureza e em praças e espaços ao ar livre
Um aspecto positivo dentro de toda a tragédia trazida
pela pandemia de Covid-19 foi fazer as pessoas refletirem sobre o próprio
estilo de vida e as formas de melhorá-lo. Após o isolamento imposto pela crise
sanitária, grande parte da população manifesta a intenção de fortalecer hábitos
ligados à saúde e qualidade de vida, o que deve impactar de forma positiva na
visitação de parques, tanto naturais como urbanos.
A pesquisa “Parques e a Pandemia - Comportamentos e
Expectativas”, produzida pelo Instituto Semeia, revela as atividades que os
brasileiros pretendem realizar mais do que costumavam fazer antes da pandemia.
Quatro delas, todas com mais de 40% de menções, tiveram destaque: “estar em
contato com a natureza” (46%), “ter uma alimentação mais saudável” (46%),
“frequentar praças e locais ao ar livre” (43%) e “conviver com familiares e
amigos” (43%).
A pandemia, portanto, intensificou a preocupação com a
saúde e a valorização de atividades ao ar livre ligadas ao contato com a
natureza. Por outro lado, opções de lazer em lugares fechados estão entre as
práticas que as pessoas pretendem diminuir. No caso de bares e restaurantes,
por exemplo, 32% declararam essa intenção; já os shoppings devem ser menos
visitados por 29% das pessoas.
“Essas mudanças de comportamento e atitude podem representar
uma oportunidade para os parques, na medida em que parcelas da população passam
a reconhecer sua importância na implementação ou ampliação das práticas desses
novos estilos de vida. A pesquisa revela que há uma forte propensão da
população a frequentar parques quando a pandemia terminar. Caso isso se
concretize, teremos um aumento no número de visitantes e também um incremento
qualitativo, representado pelo desejo e motivação em se relacionar de forma
diferenciada com a natureza e com o que essas áreas podem oferecer”, diz o
diretor-presidente do Instituto, Fernando Pieroni.
Expectativas para o pós-pandemia
Segundo o levantamento, entre aqueles que já visitaram
parques naturais (66% da população), 57% pretendem frequentá-los mais do que
faziam antes da pandemia. A justificativa para tal intenção reúne um mix dos
principais benefícios desse tipo de atividade: principalmente o gosto pela
natureza (40%) e aproveitar mais a vida ao ar livre (16%).
Ainda no grupo de pessoas que já foram a parques
naturais, apenas 4% declaram que pretendem diminuir sua frequência, 21% vão
manter a intensidade de visitas que já realizavam e uma parcela de 18% ainda
não sabe qual será sua atitude.
Entre os que nunca tiveram a experiência de visitar um
parque natural (34% da população), 65% dizem que tentarão fazê-lo ao final da
pandemia. Esse grupo destaca uma afinidade com os atrativos e benefícios já
presentes nesses equipamentos: gostar da natureza (35%), atividade com família
e amigos (14%) e aproveitar a vida ao ar livre (11%).
Uma hipótese para ainda não os ter visitado pode ser a
impossibilidade (por falta de tempo ou recursos) de operacionalizar essas
afinidades. Nesse grupo, chama a atenção a declaração de compensar o tempo que
esteve em casa (7%), o que pode vir a ser um importante “empurrão” para motivar
uma primeira visita.
Também é bastante significativo o impacto da pandemia na
intenção de frequência a parques urbanos. Entre os que já visitaram esses
equipamentos (85% da população), 48% pretendem intensificar as visitas e apenas
7% consideram diminuir as idas quando a pandemia terminar.
As pessoas que declaram que pretendem frequentar parques
urbanos mais do que faziam antes da pandemia justificam essa decisão pela
atitude positiva em relação à natureza (gosto da natureza, 23%; e aproveitar
mais a vida ao ar livre, 11%) e pela relação já construída com os parques
(gosto de frequentar, 12%), além de compensar o tempo que passaram em casa
(11%).
Já entre os que nunca visitaram um parque urbano (15% da
população), prevalece a incerteza e a dúvida sobre como agirão em relação a
essa questão: 59% não sabem ainda o que pretendem fazer.
Nesse mesmo grupo, 28% vão tentar visitar um equipamento
desse tipo. Aqueles que manifestam interesse em conhecer essas áreas mencionam
como principal razão a intenção de aprender e conhecer (17%) mais sobre um
parque desse tipo. Outra motivação é a possibilidade de acessar uma opção de
lazer (15%), o que pode ser combinado com uma confraternização entre família e
amigos (10%).
Impactos diretos na frequência em parques
O estudo também avaliou qual foi o impacto da pandemia na
visitação de parques naturais e urbanos. Enquanto a frequência em parques
naturais sofreu uma drástica queda, os parques urbanos mantiveram o nível de
visitação.
No caso dos parques naturais, entre 2019 e 2021, o
percentual de pessoas que havia feito sua última visita a um parque natural nos
últimos 12 meses passou de 53% para 27%. Já em relação aos parques urbanos,
antes e durante a pandemia, não há mudanças significativas: o percentual dos
que visitaram o parque ao menos uma vez ao ano passou de 55% para 52% no
período. Houve também um pequeno aumento naqueles que passaram a frequentá-los
mais raramente (27% para 32%, respectivamente em 2019 e 2021).
Avaliação positiva em visitas durante a pandemia
Como os números mostram, uma parcela da população manteve
as visitas aos parques naturais e urbanos durante a pandemia. E, apesar de
todos os problemas advindos do momento, os usuários tiveram uma percepção
predominantemente positiva dessa experiência, especialmente se considerados os
quesitos “manutenção e conservação de trilhas e equipamentos de lazer”;
“manutenção e conservação da infraestrutura básica (banheiros, bebedouros,
estacionamento e centro de visitantes); “informação sobre as medidas adotadas
pelo parque durante a pandemia”; “condições de higiene”; “adoção de medidas de
distanciamento social”; “controle de número de visitantes”; e “atendimento e
orientação para visitação durante a pandemia”.
Segundo a pesquisa, 18% conseguiram visitar parques
naturais durante a pandemia. Para todos os quesitos, prevalece uma avaliação
satisfatória sempre superior a 55% (ótimo e bom). Cerca de um terço das pessoas
avaliaram os atributos como regular e apenas uma parcela entre 10% e 15%, em
média, consideraram a experiência insatisfatória.
Os parques urbanos, por sua vez, foram visitados por 51%
da população durante a pandemia e também proporcionaram uma experiência
bastante satisfatória, com índices bem próximos ao dos naturais. De forma
geral, as atribuições de “ótimo” (média de 18%) são menos intensas no caso dos
parques urbanos, mas também prevalece uma percepção positiva quando se
considera a soma de “ótimo” e “bom” (média de 52%). Nos itens básicos de
manutenção a avaliação foi positiva. Apenas uma pequena parcela – entre 10% e
15% dos usuários – declarara-se insatisfeita, classificando esses itens como
“péssimo” e “ruim”.
Construindo uma nova relação entre as pessoas e os
parques
Os dados indicam que os desdobramentos da pandemia têm
potencial de mudar a relação das pessoas com os parques e outras áreas verdes.
Nesse sentido, o relatório apresenta três aspectos para reflexão e possíveis
ações dos agentes que lidam com esta temática.
Em primeiro lugar, com a crise sanitária, as questões
ligadas a saúde, alimentação saudável, contato com o verde e vida ao ar livre
entraram mais intensamente na vida de muitas pessoas. A pandemia se mostrou,
portanto, um momento de reflexão e propensão à mudança, abrindo oportunidades
para valorização e reposicionamento do papel dos parques no cotidiano da
população. Mas a conexão entre as novas demandas das pessoas e aquilo que os
equipamentos podem oferecer precisa ser construída. Com isso, cabe aqui
reforçar a produção e a divulgação de informações que estimulem os
questionamentos e a oportunidade de mudanças atitudinais e comportamentais da
população em função da pandemia.
Além disso, os parques podem contribuir com soluções para
recuperar e manter a saúde física e mental das pessoas no pós-pandemia por meio
do contato com áreas verdes e da vida ao ar livre. Entre as ações que ajudariam
a impulsionar essa relação estão melhorar a divulgação dos parques, com ênfase
sobre como e onde as pessoas podem encontrar informações; incentivar, apoiar e
divulgar estudos que analisem o ecossistema mais amplo onde os parques estão
inseridos; e comunicar de forma clara e didática a relação entre frequência a
parques e seus benefícios.
Por fim, os parques precisam se preparar para o aumento
de frequência que tende a acontecer no pós-pandemia. Isso passa pela manutenção
de cuidados sanitários especiais e pela construção do parque como um espaço de
encontro e coesão social, com uma infraestrutura de serviços capaz de oferecer
o conforto adequado a seus visitantes e a atender aos diversos interesses de
seus públicos.
“Os parques podem desempenhar – e talvez sejam chamados a
isso – um leque grande de atividades no pós-pandemia, incluindo algumas funções
que nem estão entre os seus principais objetos de atuação. A saída para dar
conta de todas essas demandas talvez passe pelas parcerias com o setor privado
ou com organizações da sociedade civil. Além do apoio para a manutenção e o
desenvolvimento de atividades, essas parcerias podem trazer como benefício
adicional um maior engajamento da comunidade no cuidado e na preservação dos
parques”, completa Pieroni.
