Está
em evidência o assunto de violência contra uma criança de oito anos, que gera
muitos alertas e deixa o público estarrecido, por ser um assunto pouco
explorado, principalmente no horário nobre. Porém é preciso esclarecer a
diferença entre estupro e abuso sexual de vulnerável.
Depois
de noticiada no início do ano a condenação do médico Larry Nassar a 175 anos de
prisão por abusos sexuais - ele era responsável da seleção de ginástica olímpica
dos Estados Unidos e abusou de mais de 100 meninas ao longo de décadas – agora
estamos vendo em rede nacional as consequências de um abuso sexual em criança.
No
caso do médico Nassa, ocorreu de forma continua em decorrência da falta de
apuração das denuncias feitas pelas crianças na época, as poucas famílias que
acreditavam tinham suas queixas arquivadas pelas autoridades locais.
No
Brasil o caso é tipificado no artigo 217-A, do código penal que tem a seguinte
redação: Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14
(catorze) anos - Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
A
lei brasileira descreve conjunção carnal como sendo sexo propriamente dito, ou
seja, a penetração. Por outro lado, debate se instala quando a discussão é o
ato libidinoso, que seria todos aqueles atos que têm conotação sexual, como o
sexo anal, oral, introduzir o dedo ou um objeto na vagina ou no ânus da vítima,
passar as mãos nos seios ou nádegas etc.
No
Brasil, ainda incorre no crime que pratica tais descritos na lei com alguém
que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento
para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer
resistência. Estamos tratando neste caso do deficiente mental, da embriaguez,
por exemplo.
Muito
se acredita que o crime somente está presente com o uso de força, o que não é
verdade. Nestes casos, o consentimento ou não da vítima é irrelevante. Superior
Tribunal de Justiça editou a súmula 593 que diz claramente que o crime de estupro de vulnerável configura com a
conjunção carnal ou prática de ato libidinoso com menor de 14 anos, sendo
irrelevante o eventual consentimento da vítima para a prática do ato,
experiência sexual anterior ou existência de relacionamento amoroso com o
agente. O ministro Felix Fischer pontuou que a súmula foi editada
pela Comissão de Jurisprudência com base em inúmeros procedentes da Corte. A
justiça já vinha entendendo desta forma, mesmo antes da edição da súmula.
Notasse ainda que, a pena pode ser agravada em algumas hipóteses.
No caso de lesão corporal de natureza grave, a pena pode chegar a 20 anos e, em
caso de morte, a 30 anos.
A
pena base de 7 reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos, pode ser majorada em
metade quando o abusador for ascendente, padrasto ou madrasta, tio,
irmão, cônjuge, companheiro, tutor, curador, ou empregador da vítima ou por
qualquer outro título tem autoridade sobre ela, ou seja qualquer responsável
por uma criança, mesmo que de forma momentânea está sujeito as penas da lei.
De acordo com a BBC Brasil e Ministério da Saúde, 70% das vítimas
de estupro no Brasil são crianças e adolescentes. Em 2014, houve uma média
diária de treze denúncias de abusos de meninos e ocorreu um caso de estupro
notificado a cada 11 minutos.
Traçados tais parâmetros a grande controvérsia é quando a prática
dos atos libidinosos, ou seja, o que são atos libidinosos. Atos libidinosos
seriam aqueles que implicam contato da boca com o pênis, com a vagina, com os
seios ou com o ânus, aqueles que implicam manipulação erótica destes órgãos, os
que implicam introdução do pênis no ânus ou no contato do pênis com os seios, e
a masturbação mútua.
Em tese, o beijos na boca, inclusive com a língua, ou suaves
carícias, não seriam atos libidinosos. A manipulação não erótica, por meio de
mãos ou dedos, do pênis, da vagina, dos seios ou do ânus de outra pessoa não
configura ato libidinoso. Para apuração do ato libidinoso deve se levar em
conta a proteção integral ao vulnerável e a busca da lei em proteger a
dignidade sexual. Desta forma, um beijo com violência, pode caracterizar
ato libidinoso, ou seja, estupro.
Polêmico e constrangedor, o conceito final de ato libidinoso
apenas pode ser descrito levando em conta o caso concreto. No geral, a informação
mais importante é que o boletim de ocorrência, em regra é suficiente, para a
tomada imediata de providencias pelas autoridades policiais, bem como a
intervenção do Ministério Publico e a atuação da justiça. Pelo menos essa é a
regra. Quem cala consente.
Adriano Alves é advogado
criminalista, especialista em direito processual pela PUC (Pontifícia
Universidade Católica), em direito público pela Anhanguera e diplomado pela
Universidade San Buena Ventura de Medellín/Colômbia.
