|
|
||||||||||||||||||
|
Em parceria com outras organizações, Instituto apresenta balanço
sobre o primeiro debate eleitoral à Prefeitura de São Paulo
|
||||||||||||||||||
|
Na última segunda-feira (22), o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor
(Idec) participou de uma transmissão online para analisar as
propostas de mobilidade urbana apresentadas no primeiro debate eleitoral à
Prefeitura de São Paulo. Na avaliação do Idec, realizada em parceria com o
Greenpeace, Ciclocidade, Cidadeapé e o projeto Cidade dos Sonhos, a temática
foi tratada de forma superficial.
“Foi consenso que o nível do debate entre os candidatos foi
bem fraco. Legislações que ditam diretrizes para estas políticas públicas
foram totalmente esquecidas e o que dominou a discussão foram desavenças
partidárias, propostas infundadas e erros flagrantes sobre o tema”, comenta
Rafael Calabria, pesquisador em mobilidade do Idec.
De forma simplista, temas como: ciclovias, inspeção
veicular, redução de velocidade e fiscalização no trânsito também estiveram
na pauta. Participaram do encontro o atual prefeito Fernando Haddad (PT) e os
candidatos Celso Russomanno (PRB), Marta Suplicy (PMDB), Major Olimpio
(Solidariedade) e João Doria (PSDB).
Abaixo, segue análise realizada pelas entidades, com base
no Política Nacional de Mobilidade Urbana e no Plano de Mobilidade Urbana do Município de São Paulo
(PlanMob/SP). A íntegra do material está disponível no site MoveCidade, plataforma do Idec
lançada em julho com o objetivo de aproximar a população do tema.
|
▼
Nenhum comentário:
Postar um comentário